Tomando el crecimiento económico del país, como un concepto de interés nacional, por lo que representa para el desarrollo de las diferentes actividades que le proporcionan vida al impulso productivo nacional, es importante observar la medición del Producto Interno Bruto en plena realidad.
Es de conocimiento que el Producto Interno Bruto, es la medición de la producción de los bienes y servicios del país en un periodo determinado, que en este caso se establece en un periodo de un año.
Y ese ha sido el indicador para determinar si una economía va bien o mal, lo que sirve para que todos los mercados de producción, financieros y de servicios, giren alrededor de esta medición y determinen la certidumbre que presenta el país para invertir o no hacerlo.
Y esta ha sido y será una larga controversia, que se dará de manera continua en los medios financieros, académicos y otros analistas del comportamiento de la economía nacional, al decir que una cosa es el crecimiento del Producto Interno Bruto y otra cosa es el bienestar de la población, porque son dos conceptos diferentes.
Pero todo empieza en los tiempos de la gran depresión económica de los Estados Unidos, con la intención de medir la economía en su conjunto, con el objetivo de ayudar a salir de esta grave crisis, Simon Kuznets pretendió medir la economía en su conjunto, con el propósito de contribuir en la salida de la depresión, empezando a medir lo que verdaderamente era productivo y traía bienestar a la sociedad, pero esa intención no logró salir adelante porque al final lo que prevaleció fue lo que se producía la economía nacional y cuanto era el mínimo indispensable que la población necesita consumir, dejando de lado el bienestar.
Y fue así como se inicia la utilización de esta forma de medición de los que produce un país de bienes y servicios, sin indicar de forma completa si existen los beneficios reales para todos los ciudadanos.
Es por ello que se puede entender en la actualidad, que el indicador Producto Interno Bruto, es el que hace referencia nada más a lo que respecta a la actividad económica no de cómo está definida su distribución, para lograr medir el bienestar de la sociedad con ello.
En la mayoría de las ocasiones, no es referencia a la situación real que guarda el avance del bienestar social, porque en repetidas ocasiones, el producto interno bruto puede estar en niveles muy altos y eso no significa que las condiciones de la sociedad estén también y lo mismo se da a la inversa.
Lo más importante es que la producción de bienes y servicios, cuando se habla de crecimiento económico positivo, es que esa bonanza económica se refleje en el bienestar de la sociedad, para que los efectos internos y externos de medición sean más favorables, en todos los sentidos.
Lo que sí es muy claro, que el Producto Interno Bruto, no es el reflejo del crecimiento de la economía en su contexto social y el mejor ejemplo, son los millones de pobres que existen en el país, donde en varios sexenios, se ha crecido positivamente en la economía.
DEL ESCRITORIO
El sector privado integrado en el Consejo Coordinador Empresarial, que dirige CARLOS SALAZAR LOMELÍN, está a la espera de que inicie actividades el recién creado Gabinete para el Fomento a las Inversiones y el crecimiento que dirige ALFONSO ROMO GARZA, para presentarle una importante cartera de actividades a realizar en el sector productivo nacional, que ya requiere iniciar el avance de la planta productiva de forma positiva…Controversia y preocupación en el cálculo de las pensiones a nivel nacional por parte de los trabajadores, que con una explicación quedó subsanada al comentar el Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social, ZOÉ ROBLEDO ABURTO, estableciendo que el tope de las pensiones para quienes se jubilaran con la Ley del Instituto de 1973,se mantendrá en 25 salarios mínimos, porque la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su segunda sala, no es obligatoria para la institución que dirige…Se comenta en Ciudad Obregón, que todavía le resta bastante algunas instituciones bancarias y de servicios públicos, que logren avanzar en la calidad en el servicio que otorgan, donde no existe algún propósito de adoptar estas positivas prácticas en beneficio de los cuentahabientes y de los usuarios y nadie aboga por ellos.
