El magistrado del Quinto Tribunal rechazó el amparo por considerar infundados los argumentos del ex gobernador de Sonora, en el sentido que en aquel entonces la Procuraduría General de la República (PGR) obtuvo los estados de sus cuentas bancarias sin una orden judicial.
De acuerdo con la FGR, Guillermo Padrés no declaró a la SHCP ingresos por 8 millones 830 mil dólares, en dos cuentas a su nombre en los bancos Morgan Stanley y BBVA Compass, que aparecen en el expediente 71/2019.
Antonio Lozano Gracia, abogado del ex gobernador del Estado, indicó que en el proceso se ha demostrado que no hay elementos para procesar a Padrés Elías por dicho delito, dijo que impugnarán la sentencia para que sea un Tribunal Colegiado el que se pronuncie sobre el tema, pues considera que ha sido prolongado de manera injusta y que no entiende los argumentos por el cual se negó el amparo.
“Ya se quitó delincuencia organizada, se quitó operaciones con recursos de procedencia ilícita, y el delito de que se le acusa de defraudación fiscal equiparada, solo procede cuando alguien omite en sus declaraciones en un ingreso. Son argumentos improcedentes, son consideraciones que ya se habían revisado antes y en su momento se desestimaron”.
En ese sentido, señaló, que si bien la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que es ilícita la información financiera obtenida sin control judicial, criterio que corresponde a una tesis aislada que no es jurisprudencia y, por tanto, no tiene la obligación de aplicar.
