Profeco advierte sobre estas marcas de chocolate en polvo que presentan irregularidades

Descubre cuáles son los productos que no cumplen con las normas de calidad adecuadas y presentan un riesgo para los niños

Descubre los mejores productos para tus niños / Canva
Descubre los mejores productos para tus niños / Canva

La chocolatada es la bebida preferida de muchos niños, que la consumen en el desayuno, merienda u otro momento del día. Por eso, es importante que estos productos, tanto la leche como el chocolate cumplan con las normas de calidad correspondientes. A continuación, te revelaremos qué marcas de chocolate en polvo presentan irregularidades y pueden resultar peligrosas para la salud de los niños.

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco)  analizó estos productos y descubrió serios inconvenientes en cuanto a su composición y etiquetado. El estudio se realizó a 32 marcas de chocolate en polvo , donde se detectó que algunas presentan irregularidades que  contravienen las normas mexicanas.

imagen-cuerpo

¿QUÉ MARCAS DE CHOCOLATE EN POLVO PRESENTAN IRREGULARIDADES?

Profeco determina que estas marcas presentan fallas en el contenido neto declarado, en su información nutricional y en el contenido de azúcar que poseen. Se trata de los siguientes productos:

  • Cal-C-Tose: no presentó su declaración nutrimental por 100 ml de producto, sino  por cada 240 ml. Además, los sellos  “EXCESO CALORÍAS” y “EXCESO AZÚCARES”  se encuentran fuera de la superficie principal de exhibición.
  • Chocomilk : no presentó su declaración nutrimental por 100 ml de producto, sino  por cada 240 ml. Tampoco muestra los sellos  “EXCESO CALORÍAS” y “EXCESO AZÚCARES”  en la superficie principal.
  • Chocolate Ibarra:  declara 320 gramos, pero se encontraron entre 307 y 307.4 gramos en los paquetes analizados. También es confuso a la hora de indicar la fecha de caducidad.
  • Choco Choco:  indica 650 gramos en el empaque, pero una unidad contiene solo 634 gramos. Además, presenta información confusa para  indicar la fecha de caducidad.
  • Ibarra Premium:  declara 340 gramos, pero las pruebas revelaron contenidos de 322,9 a 327 gramos. Presenta información confusa para  indicar la fecha de caducidad.
  • GHIRARDELLI Mocha Hot Cocoa Mix: no presentó su declaración nutrimental ni expone los sellos  “EXCESO CALORÍAS” y “EXCESO AZÚCARES”  en la superficie principal.
  • GHIRARDELLI Double Chocolate Hot Cocoa Mix : no presentó su declaración nutrimental ni tampoco la concentración de sodio. Además, los sellos  “EXCESO CALORÍAS” y “EXCESO AZÚCARES”  se encuentran fuera de la superficie principal de exhibición.
  • Bur Chers Natural Chocomilk : contiene edulcorantes no recomendables para niños.
  • Valorcao a la taza Premium : contiene edulcorantes no recomendables para niños
  •  Swiss Miss: contienen edulcorantes no recomendables para niños y presenta la leyenda de advertencia en dimensiones menores a las que requiere por normatividad.
imagen-cuerpo

Estas marcas de chocolate en polvo presentan irregularidades y no resultan seguras para el consumo en niños o adultos.