Emilio Lozoya, pierde casa de 51 millones vinculada a soborno

La investigación patrimonial en su contra forma parte de los casos de corrupción que surgieron durante su gestión al frente a la petrolera

Las indagatorias también siguieron movimientos de dinero relacionados con Lozoya y la adquisición de bienes
Las indagatorias también siguieron movimientos de dinero relacionados con Lozoya y la adquisición de bienes

El recurso de revisión de la resolución que confirmó la extinción de dominio de una residencia ubicada en Lomas de Bezares, Ciudad de México, valuada en 51 millones 701 mil 973 pesos de Emilio Lozoya, ex director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), fue desechada por La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La determinación corresponde al expediente 4819/2026, relacionado con un amparo directo en revisión presentado contra la sentencia del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, que previamente había negado la protección de la justicia federal a Lozoya Austin.

El exdirector buscaba evitar que el inmueble fuera entregado al Estado mexicano a través de la Fiscalía General de la República (FGR), como parte del procedimiento de extinción de dominio.

Con la decisión de la Corte, el inmueble podrá ser entregado al considerar improcedente el recurso, por lo que ordenaron archivar el expediente como asunto concluido, por lo que el caso ya no podrá ser revisado por ese tribunal.

¿POR QUÉ PERDIÓ LA PROPIEDAD?

La residencia fue asegurada por la FGR en 2020, en el marco de las investigaciones patrimoniales relacionadas con el exdirector de Pemex y las acusaciones de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

El litigio pasó por distintas instancias. Inicialmente, un juez determinó que no procedía retirar la propiedad a Lozoya; sin embargo, en mayo de 2024, un tribunal de apelación modificó esa resolución y determinó que el inmueble debía pasar al Estado.

Lozoya impugnó posteriormente esa decisión y argumentó, entre otros aspectos, que la legislación en materia de extinción de dominio no podía aplicarse a hechos ocurridos antes de la entrada en vigor de la Ley Nacional de Extinción de Dominio.

En abril de 2026, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito negó el amparo. La mayoría de los magistrados consideró que la legislación podía aplicarse al procedimiento iniciado en 2020.

La magistrada Araceli Trinidad Delgado emitió un voto en contra al considerar que existía un posible problema de retroactividad, debido a que los hechos relacionados con la adquisición del inmueble ocurrieron entre 2012 y 2013.

El Tribunal Colegiado también concluyó que Lozoya no acreditó la procedencia legítima de los recursos empleados para adquirir la residencia y rechazó su argumento de que otras personas habían aportado el dinero para la compra, al considerar que esa explicación fue presentada de manera tardía y no quedó debidamente acreditada.

imagen-cuerpo

LOS CASOS ODEBRECHT Y AGRONITROGENADOS

La investigación patrimonial contra Lozoya forma parte de las indagatorias derivadas de los casos Agronitrogenados y Odebrecht, dos de los principales escándalos de corrupción relacionados con la administración de Enrique Peña Nieto.

En el caso Agronitrogenados, Pemex adquirió una planta de fertilizantes perteneciente a Altos Hornos de México, operación que posteriormente fue objeto de investigaciones por presuntas irregularidades y posibles daños al patrimonio de la empresa estatal.

Por otro lado, las investigaciones sobre Odebrecht se centraron en presuntos sobornos entregados a Lozoya a cambio de favorecer a la constructora brasileña con contratos de Pemex.

Las indagatorias derivadas de ambos casos llevaron a las autoridades a revisar movimientos financieros y operaciones patrimoniales vinculadas con el exfuncionario, entre ellas las relacionadas con la adquisición de la residencia de Lomas de Bezares.

Con el desechamiento del recurso, la SCJN dio por cerrado el último intento de Lozoya para revertir la extinción de dominio del inmueble, por lo que la propiedad valuada en más de 51.7 millones de pesos queda fuera de su patrimonio y a disposición del Estado mexicano.

Dayan Lagarda
Dayan Lagarda


Reportero de medios digitales especializado en la agenda agropecuaria, movilidad, infraestructura y asuntos comunitarios. Con amplia experiencia en periodismo de investigación, entrevistas en campo y cobertura informativa en tiempo real. Mi trabajo destaca por traducir la actualidad local e historias de interés social en contenidos oportunos, rigurosos y cercanos a la audiencia.